昨日，第16届金鸡百花电影节在苏州开幕。今年是否还是并列最佳“双黄蛋”？在国际上获奖的《三峡好人》、《图雅的婚事》为何无缘金鸡？商业大片为何集体出局？……对于种种疑问，中国电影家协会常务副主席康健民在新闻发布会上“舌战群儒”。

　　而金鸡百花的改革一直是关注的话题。去年百花奖从投票程序、评选方式都做出了重大改革，也赢得了各界好评。相比之下，今年的金鸡却显得四平八稳。对此，康健民表示：“金鸡奖没有必要进行大的改革了，它已经很成熟了，无论是学术态度，还是评奖流程，都是一以贯之，现在只能是根据当年的具体情况充分地进行协商调整。”

　　质疑一：金鸡成“超生游击队”？

　　今年不超过两个今后公布得票数

　　金鸡奖连年高产“双黄蛋”引起各界不满，康健民详细解释了评奖规则，并透露按照规则今年并列最佳不会超过两个。他说：“在评奖规则中明确了要尽最大可能避免并列获奖。金鸡奖改为两年评一次以后，赶上中国电影的高产期，两年来拍摄的影片超过600部，今年报名的影片数量达到152部，为历年之最。根据金鸡的章程，如果首轮投票中，没有一个提名者得票超过半数，就只有两个选择，要么空缺，要么投动议票决定是否并列获奖，在两个票数最高的提名者中再进行一轮投票，如果票数都过半，则决定两部作品并列获奖。但根据规则，提名者在4个以下的奖项不能有并列获奖，而每届评奖所有奖项中最多只能有2个奖项并列获奖。”康健民透露，上届金鸡奖《太行山上》与《可可西里》并列最佳影片奖就是按照这一章程投票选出的。他表示，对于媒体对获奖者票数的关注，他将在下次主席团会议上提出今后在颁奖的同时公布得票数，让评奖更加公开公正透明。但种种迹象表明，“并列最佳”这一合理不合情的情况今年将延续。

　　质疑二：金狮金熊得奖片缘何落榜？

　　评价体系不同有的错过报名

　　金鸡奖是中国电影最高学术奖项，而《三峡好人》、《图雅的婚事》这些分别获得威尼斯电影节金狮奖、柏林电影节金熊奖的影片却未能入围也引起了争议。康健民表示：国内与国外电影节的评判角度是不一样的，以前也有很多国际获奖的影片在金鸡得奖。而金鸡奖作为国内的专家奖，评委对影片更多的是全面整体的把握，电影是一门综合艺术，有的作品可能很关注社会现实，但在制作水准、演员表演等综合方面可能比较欠缺，评委们看的是各方面的平均分。此外，“像口碑比较好的《三峡好人》《疯狂的石头》《马背上的法庭》都没有报名，有的是过了截止日期才报名。所以我们也没有办法，觉得很遗憾。”

　　质疑三：大片统统扫地出门？

　　票房已是对大片最大的肯定

　　今年张艺谋、陈凯歌、冯小刚等大牌导演的商业大片都未能获得金鸡奖提名，这也被认为是金鸡奖的学术态度。康健民坦率地表示，对于这些商业大片，获得高票房已经是对它们最大的奖励。商业大片在近几年繁荣电影市场、抗衡进口大片方面功不可没。而在金鸡历史上，《英雄》得过最佳导演奖，今年《夜宴》也获得了技术奖项的提名。但更重要的是，“商业大片之外还有更多的反映社会现实生活、默默坚守文化立场和艺术追求的电影作品需要得到肯定，我们更希望能在金鸡奖的名单上看到风格类型多样的国产电影。在今年我们就欣喜地看到各种类型风格百花齐放，新人辈出，这次的处女作影片有29部报名，最后诞生了6位入围者，我们很高兴地看到，大批新人进入了主流电影的创作队伍。”

　　质疑四：评委缺少新鲜血液？

　　很多年轻人够不上“家”

　　今年的金鸡奖评委会主任委员由李前宽担任。康健民兼任了秘书长。他表示：“金鸡奖的态度就是六亲不认、八面来风，用6个字概括就是学术、民主、争鸣。每一届的评委都是从我们的评委库里选出来的。有人说今年的23位评委可能有些老，但我们过去几年也邀请了一些年轻演员，但业内不太认可，觉得他们还够不上‘家’这个称号。其实，今年的评委阵容还是很强大的，尽管有的艺术家已经息影，但他们也还在研究电影艺术，比如说田华、许还山，而像王馥荔、陶泽如都还在一线，他们也是推掉了很多片约，因为评委要集中20天看片。”据悉，根据规则金鸡评委只能连任三届。作为中国电影界最高奖项，许多一线大牌却以档期原因推托，不参加自己的奖项，这不能不说是一大遗憾。